- Google могучЪ. Но не слишком эффективен?
- В день гугелем пользуется мильярд человек. Серверов у гугеля мильён. Получаем тыщу человек на сервер в день. Это не есть много. Но, правда, и не мало.
- На мильен серверов Google имеет тридцать тыщ персонала. Получаем тридцать серверов на сотрудника. Это не есть много. Хотя, учтя, что с непосредственно с серверами работает не более 10% народу, получаем много.
-
- Вот такая занимательная арифметика. Хотите больше? Пжалте:
-
- insight-it.ru/masshtabiruemost/arkhitektura-google-2011
-
- а заодно и это, в тему:
- insight-it.ru/masshtabiruemost/10-izvestnykh-masshtabiruemykh-arkhitekturnykh-shablonov
-
Tools
Записки программиста, обо всем и ни о чем. Но, наверное, больше профессионального.
2011-12-13
Google велик
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Архив блога
Ярлыки
linux
(241)
python
(191)
citation
(186)
web-develop
(170)
gov.ru
(159)
video
(124)
бытовуха
(115)
sysadm
(100)
GIS
(97)
Zope(Plone)
(88)
бурчалки
(84)
Book
(83)
programming
(82)
грабли
(77)
Fun
(76)
development
(73)
windsurfing
(72)
Microsoft
(64)
hiload
(62)
internet provider
(57)
opensource
(57)
security
(57)
опыт
(55)
movie
(52)
Wisdom
(51)
ML
(47)
driving
(45)
hardware
(45)
language
(45)
money
(42)
JS
(41)
curse
(40)
bigdata
(39)
DBMS
(38)
ArcGIS
(34)
history
(31)
PDA
(30)
howto
(30)
holyday
(29)
Google
(27)
Oracle
(27)
tourism
(27)
virtbox
(27)
health
(26)
vacation
(24)
AI
(23)
Autodesk
(23)
SQL
(23)
Java
(22)
humor
(22)
knowledge
(22)
translate
(20)
CSS
(19)
cheatsheet
(19)
hack
(19)
Apache
(16)
Manager
(15)
web-browser
(15)
Никонов
(15)
Klaipeda
(14)
functional programming
(14)
happiness
(14)
music
(14)
todo
(14)
PHP
(13)
course
(13)
scala
(13)
weapon
(13)
HTTP. Apache
(12)
SSH
(12)
frameworks
(12)
hero
(12)
im
(12)
settings
(12)
HTML
(11)
SciTE
(11)
USA
(11)
crypto
(11)
game
(11)
map
(11)
HTTPD
(9)
ODF
(9)
Photo
(9)
купи/продай
(9)
benchmark
(8)
documentation
(8)
3D
(7)
CS
(7)
DNS
(7)
NoSQL
(7)
cloud
(7)
django
(7)
gun
(7)
matroska
(7)
telephony
(7)
Microsoft Office
(6)
VCS
(6)
bluetooth
(6)
pidgin
(6)
proxy
(6)
Donald Knuth
(5)
ETL
(5)
NVIDIA
(5)
Palanga
(5)
REST
(5)
bash
(5)
flash
(5)
keyboard
(5)
price
(5)
samba
(5)
CGI
(4)
LISP
(4)
RoR
(4)
cache
(4)
car
(4)
display
(4)
holywar
(4)
nginx
(4)
pistol
(4)
spark
(4)
xml
(4)
Лебедев
(4)
IDE
(3)
IE8
(3)
J2EE
(3)
NTFS
(3)
RDP
(3)
holiday
(3)
mount
(3)
Гоблин
(3)
кухня
(3)
урюк
(3)
AMQP
(2)
ERP
(2)
IE7
(2)
NAS
(2)
Naudoc
(2)
PDF
(2)
address
(2)
air
(2)
british
(2)
coffee
(2)
fitness
(2)
font
(2)
ftp
(2)
fuckup
(2)
messaging
(2)
notify
(2)
sharepoint
(2)
ssl/tls
(2)
stardict
(2)
tests
(2)
tunnel
(2)
udev
(2)
APT
(1)
CRUD
(1)
Canyonlands
(1)
Cyprus
(1)
DVDShrink
(1)
Jabber
(1)
K9Copy
(1)
Matlab
(1)
Portugal
(1)
VBA
(1)
WD My Book
(1)
autoit
(1)
bike
(1)
cannabis
(1)
chat
(1)
concurrent
(1)
dbf
(1)
ext4
(1)
idioten
(1)
join
(1)
krusader
(1)
license
(1)
life
(1)
migration
(1)
mindmap
(1)
navitel
(1)
pneumatic weapon
(1)
quiz
(1)
regexp
(1)
robot
(1)
science
(1)
serialization
(1)
spatial
(1)
tie
(1)
vim
(1)
Науру
(1)
крысы
(1)
налоги
(1)
пианино
(1)
а учитывая, что у гугла серьезные проблемы с релевантностью выдачи результатов поиска, и до сих пор не намечается решения - то они вообще в жопе. Держутся только за счет своего существующего положения. Если бы сегодня они начали как стартап, то было бы хорошо видно что все их уделывают технически.
ОтветитьУдалитьнуаче, могут себе позволить. Денег хватает.
ОтветитьУдалитьЯ не профи в поиске, с моей имхи видно, что релевантность у гугеля не хуже чем у яндекса. Мне этого достаточно, чтобы не пользоваться яндексом а пользоваться гугелем.