Айн Рэнд

Пока не читал, но что слышал о "Атлант расправил плечи" заставляет, как минимум, заинтересоваться темой.
Вот любопытно, с одной стороны книга с наибольшим влиянием на американцев, а с другой стороны бурный расцвет социализма в Штатах. Как это соотнести? Ведь книга весьма наглядно (как говорят) показывает гибельность социалистической идеологии?
Непременно прочту. Позжей.

Питер Шварц, председатель правления Института Айн Рэнд, очень точно определил вклад своей патронессы в развитие американской цивилизации: «Айн Рэнд дает людям основополагающую философию жизни, философию, основанную на разуме. Эта философия учит каждого человека тому, что у него есть моральное право жить не ради других, а ради собственного счастья». Коротко и ясно.

Прелесть объективизма в том, что он легко объясняется на пальцах, легко усваивается и легко вписывается в бытовую мораль Америки. Положения объективизма прозрачны, как заповеди советского пионера:

* Разум — единственное орудие познания и единственное руководство к действию.
* Главная задача человека в жизни — добиваться личного счастья, не жертвуя собой ради других и не требуя жертв от окружающих.
* Капитализм — высшее достижение человечества, а свободное предпринимательство — основа всеобщего счастья и процветания.
* Единственная задача государства — обеспечение неприкосновенности частной собственности и прав индивида. Все остальное — узурпация власти.
* Религия, Бог, альтруизм, коллективизм, самопожертвование, беззаветное служение, мистицизм и интуиция — злейшие враги свободного человека, безнравственные препятствия на пути к светлому будущему и прогрессу.
* Главный двигатель прогресса — не писатели, не художники, не философы, не поэты, а бизнесмены. Они же величайшие страдальцы современной эпохи (см. цитату во врезке).

Объективизм настолько пришелся по душе американцам, что после смерти писательницы его пропагандой занялись помимо двух официальных конкурирующих учреждений — помянутого выше Института Айн Рэнд, учрежденного духовным и материальным наследником Леонардом Пейкоффым (у писательницы детей не было), и Института Объективистских Исследований Давида Келли — тысячи кружков и обществ, как грибы повыскакивавших в каждом университетском кампусе.

Впрочем, слабость объективизма заключается в том, что американское национальное сознание — штука весьма специфическая, и посему не только неприятная, но и совершенно неприемлемая в других цивилизациях. Так что можно надеяться, объективизм не приживется ни в Европе, ни на Востоке, ни в России. Читатель может спать спокойно: его дети никогда не увидят Джона Голта в школьной программе!

business-magazine.ru/news/pub111381


А с другой стороны, баранами надо управлять, а то разнесут все и вся.

> Дмитрий Юрьевич, довольно развёрнуто об Айн Рэнд писал Сергей Голубицкий - http://www.business-magazine.ru/news/pub111381

Если творчеством тётеньки восторгается либеральный клоун Никонов - уже всё ясно.

Спасибо, камрад, поглядел.

oper.ru/news